Кабель ААБл3х185 2100 м
Замер изоляции мегаоометром на 2500 В
1 фаза 1,75 МОм, 2 фаза 250 МОм, 3 фаза 1250 МОм
Испытание изоляции АКИ-50
1 фаза - отключение только стрелка киловольтметра начинает отрываться от 0
2 фаза - отключение на 10 кВ
3 фаза - выдержала испытание
При замере и испытании изоляции - подключение фаза - земля, свободные жилы заземлены
Вопрос: можно определить расстояние до места повреждения без прожига/дожига
если можно то каким прибором или методом?

а между фазами что показывает?
можно, осцилографом, но без гарантий
муфты есть на кабеле?

Р5-9,Р5-10 рефлектометр ,показывает повреждение от 2ком.

А кто работал с прибором Рейс-105М1?
Может он показать место повреждения с таким сопротивлением изоляции?

Муфты есть сколь не знаю
между фазами сопротивление 250 1000 1750 МОм
А что за осцилограф?


Как точно этот прибор покажет расстояние?
А есть ему аналоги цифровые с возможностью паспортизации?

например Р5-10, давненько правда пробовали, у связистов можете спросить что есть

Можно попробовать рефлектометром, но сомнительно, что покажет, тем более если есть уже муфты.

1,7 ком покажет синусоиду вниз (работает от 2ком) погрешность 2% зависит от установленного расстояния. Измерение вам покажет приблизительное место(трассировки как правило не совпадают) для более точного нужно-прожиг-дожиг-акустика, либо индукционный метод. вызывайте спецов. Рейс тоже показывает и не менее точно.

Лучше прожигать. Потомучто другие методы не настолько точные, тем более у вас нет чёткого коротокого замыкания, а слабые жили показывают что ещё есть сопротивление.
За неточное определение места повреждения можно лопатой по спине получить)))

Точно не получится. Любой рефлектометр имеет погрешность, Р5-9 кажется 1%, т.е +- 10 метров с километра. К тому же никак не учтете виляние кабеля по траншее, кольца на месте установки муфт. Ошибиться можно очень здорово. А раскапывать лишние 10 метров совсем не айс. Поэтому прожиг/дожиг, а дальше рефлектометр для примерной локализации места и индукционный поиск.

А какой бюджетный рефлектрометр можете посоветовать?
Вот думаю остановить свой выбор на Рейс-105М1

Советую почитать соответствующею тему на специализированном форуме
http://yanviktor.ucoz.ru/forum/4

Вероятно у Вас стоит иная задача на данный момент. С кабелем что будете делать или подождет пока Вы на форуме определитесь с качествами рейса?

Слишком маленький, лучше 205.Ну видимо не приперло пока.

Поиском и ремонтом повреждений кабельных линий 10 кВ мы незанимаемся, нанимаем спецов из других организаций)
Было несколько случаев, что они долго не могли определить МП
Вот и подумал сделать паспортизацию силовых кабельных линий, чтобы при повреждениях можно было сравнить осцилограммы-
и ускорить поиск МП, так думаю
Вот и хотел узнать, делает кто так и помогает ли?
ПС я наверно не там зарегился
есть форум лаборитрный но там реклама весить на пол эрана и ни как не убирается)

И здесь Вам подскажут. Конечно не так быстро и меньше ответов будет, чем на специализированном форуме. Если обратите внимание, есть раздел "Испытания" на этом форуме. И он не пустует.
По ссылке почитали тему по ОМП ?

Все не так просто как Вы предполагаете, наличие осциллограмм не обеспечивает оперативность, в одночасье отыскать повреждение. На поиск и определение места повреждения отводится для кабеля длинною 1км-45 рабочих часов , за каждые последующие 500 метров еще 15 часов. Во многом зависит от профессионализма лаборатории и ее экипировки. Рейс 205 для Ваших целей вполне подходит, остальные типа Р5-9 нет так как у них нет функции сохранения данных.

Ну данные можно и на кальку, колхоз конечно, но можно

Раньше так и делали, и нормально было, а сейчас колхоз... А Р5-10 вобще зверь-машина неубиваемая, как автомат Калашникова!

Ухххх...Работал я с таким. Громоздкий, тяжелый, аккумуляторы сдохли, новые покупать - начальство удавится скорее. Плохо просматривает короткие расстояния, днем на свету вообще ничего не видно, надо накрываться с головой, как фотограф в старину. Да ещё и картинку рисовать при этом - надо быть циркачем. Общее впечатление - на тройку и то если на безрыбье. Насчет неубиваемости - можно убить, если умеючи. Например не сняв заряд с кабеля. Приходилось пару раз ремонтировать. Транзистор там вылетает, КТ914, хрен найдешь.

КТ904 вылетает мигом, для дневного просмотра тубус резиновый, для 80х был хорош.

Согласен. Но тридцать лет спустя - уже не айс.

Много лет в 80-х отработал по прожигу и поиску повреждений на кабелях. Однозначного ответа на твой вопрос нет без прожига. При достаточном опыте работы можно определить по осциллографу (тогда был ИНЛ) и количество и расстояния до муфт и длину кабеля. но при низком сопротивлении порядка десятков Ом. И при этом надо хорошо знать трассу кабеля, чтоб потом копальщики тебя самого не закопали при большой ошибке. Если при подключении звукового генератора не берет то только прожиг либо метод ВВ импульсов... Вариантов и методов много но нужен однозначно специалист.